解。”“这其实可以理
信息。”位观众、玩家看到》是，都能或“奋斗《美好裴总细致地刻因为明天电影，《画了其中的细节，每一一部多的多或少地，获得差不》是一款游戏，
所面临的情况都是不现实’中获得的信息都，每个人人从‘“但现实生活中庭的。”同的，每个是大相径
到了这个世界冷情的一面酷的一面。”“有些些有运，而有些人人看到了这个世界温有些人看，而过自己的奋斗改变了命人通则没有；
“所以看法，自然也是天壤之别。”，他们对于现实世界的
我要强调的是，对于现“而也已经表达过他的看法人没有意识到。”实世界，裴总其实，只不过大部分
什么呢？“为题：大家看我的标沉默的表达者。”
”。会明明白白表达，是“这种地说出来，而是要靠你自己去领悟沉默的表达，不
容。”稿中所表达的一下裴总在他的母校家点开视频简介里的第给贫困生的演讲二个链接，好好读内“好的，接下来请大
、一。”“三、二
这个演讲的目的，是告困生捐贫了一千五百万，懂了。裴总给这些好的，相诉这些贫困生，要而“信大家都看”善用这些财富。
强调‘节俭’力’。总并没有”意，而是在强调‘注“但是，裴
“其实，这就是但也不认为‘抠门’主义，裴总自认同消费就是好的。”己的财富观。他虽然不
”很多人容易“在面对财富观这个极端：问题的时候，走向两个完全相反的
全超出自己超东西；”购买完要用信前消费，资一到手就乐就是好的，工用卡“一种人立刻花光，甚至承受能力的认为，及时行
一寸的蝇头小利，明切办法去把握每明有“而另一种人认为，而错失了很多机会。”攒钱就是好的，想尽一拼命钱，却活得像个乞丐，反
法都是错极端的想“显然，这两种误的。”
讲稿告诉我们，对“而裴总的演是钱，而是注意每个人来说，我们最珍力！”并不贵的东西其实
，我们自然可以去赚到运用我们的注反，浪如果我们过于在意蝇头小利而只要好好地那反而“是因意力更多的钱；相费了自己的注意力，小失大。”
奋斗》这款“那么可能有人会问了，这篇演讲稿跟这期的系呢？”游戏又有什么视频，以及《关
“关系。当然有”
所没有的裴总的生“这篇内容是在补充《奋斗》中讲稿的什在现实，内容，再加上，是在告诉我们实就活中，到底么才是‘奋斗’？”演所有产业，其
的时候，很多人也同样会走“反的在向面对‘奋斗’这个问题两个完全相极端。”
斗也不能改变什奋斗是无意义醉，明么，不如得过且有酒今朝过，今朝天的事情明天再说；”一种人认为，的，奋“
上自己斗就一定能过方想要的生活，而从不法，是否正确。”奋斗的“而另一种人认为只要拼命奋去问自己
也都是错误的。“这两种想法，显然”
根源之一，在于‘消费中产阶级的回答这个问题之在终再度跌戏中穷人悲剧的却被消费主义收割入贫穷的轮回。”充一“辛苦挣来的财富，最点：何主义’和‘位置，，穷人努力地爬上一个前，我先补智商税’，《奋斗》这款游安大佬指出虚假的
款游戏中，消了整个社会，“在《奋斗》这们反抗消费没有变成整个社所以游戏中的穷费主义已经控制主义，就可以不被收会的共识，所以我人没得选始积累。”割，可以完成财富的初消费主义还并；但在现实生活中，
也有很安大佬并没有展开说“对于这一点，什么。”，消费主义到底是多人存在疑问，因为何
数人的大多数行当成生活的目的和人生的价值。”是追求体面的消费，渴义，消费主义就是社会大多“按照一般的定求无节制的物质享受和消遣，并把这些为，
’和‘智商税’“己的看法。”个人对于‘消费主义但我相信，每这两个概念，都有自
’和‘智商税’的概念似乎发的。”，“很多时候我们会是因现，‘消费主义人而异
二十块钱。二十块钱巾另一包个很“一？”的纸巾是不是智商税简单的例子：两包纸，一包五块钱，
，这不是在觉得是。既然都是纸巾？”“很多人，你贴个牌就涨价四倍侮辱人的智商吗
加复杂、会带、更细腻后者比前者更柔软、工艺更体验呢？你还觉得这是智商税吗？”给你更好的使用“那如果我告诉你，
智商税吗几万块的名牌包还是但对于一个亿万通人来说，几万块的名牌富翁来说，包也许是智商税，？”“同样的，对于一个普
，很多人都并没有深入思考过这个问题。”“我想
绝，但也有认为只要自己的“所以，有人对消费主义深恶痛人觉得这没，那就可以买。”己买名牌鞋子、名牌包财富能够支持自什么，
。”的看法下裴总在这一点上价对错，只是推测一不评里，我“在这
出了问题“很多人反感《奋斗，。”并没有提出解决方案因在于，认为它只》这款游戏的原却只是空喊口号，是提
会一个永恒的难望着某个人去给出一距人都满意的答案，这有想说：贫富可能，也不人类社是不是对正确的解法，指“，到目前为止也没有绝这一点我差现实的。”对于题个让所
个人都应该独“对于这个问题，每答案。”立思考，给出自己的
操作性的答案，只不了一意识到个具备可“但裴总确实已经给出大家没有过而已。”
富观：人最宝贵的财富讲中所表述的财“回到之前裴总在演用手中的金钱，应该是注意力。而如何正确运呢？”
“应该用它来撬动自己的注意力。”
这么做的。”是实“而裴总也确
经过李总在访谈栏拿来思考的人一点：即“总是使是一个亿万富豪，他也是最宝贵的照片，大家一个把所有时间都和裴总的那张裴。”。他确实一直在践行这应该明白，目上的解读，的注意力
手表，只是西装“而裴总的日常生活懒公寓，吃鱼外卖，的身价来说，还是差值都和手表的们看到，他住在树又是如何呢？我。”得很多价穿名牌西装、戴名贵是有限度的，相比于他但也会摸
”觉得裴总说的话是自相矛盾的：“这时候，可能有人
“强开发游戏分散玩家们的注意力；”的注意力，却又在调要运用好自己
着抵制穿名牌西装、戴高档手表。”消费主“强调义，却又在
细想想？想通了这个问题，一自相矛盾呢”，这到底是不是一种“但大家仔切就有了答案。
……
看到这里，何安也不由得愣住了。
题他没想到，引申到乔老湿竟然把话了这里！
消费主义所影响呢？在何安谁又没错的，但100\能义肯定是主看来，抵制消费%地不被
别墅，也了钱，也要买大。，这也是消费主义啊要买豪车，严格来说就像何安自己，他赚
，去创造更大的价值，何安就应该把赚来的钱拿去公司运作如果完全抵制消费主义，或者去做慈去帮助更多的人。善，
享受。，而是留于个人的然并没有做到这一点了一大笔钱用但他显
”这个义所以，何安在长微有问题。完全展开说“消费主博中，并没
他在潜意识里觉得，所收入水平。，谓的消费主义其实是看你的
跑车的穷人，非要攒钱买如果是一个月薪三千块可如果是一个亿万就买呗，买消费主义洗脑了；富豪，想买豪车对他的生活了也不会产生什么影响。，那就是被
但何安自己也很清楚，矛盾的，。无法自洽的法是有点自相这种说是
得这有点歧视穷能买名牌包、有如果结论是“没钱的时候就不人，似乎这种东西穷人就很缺乏说服力，还会让人觉钱了就可以买”，似乎不配买。
反而中。又落入了消费主义的陷阱那就
在说的这些内容，其，必须小不，乔老湿现心翼翼地论证，一小心就会翻车所以实是非常危。险的
既然你挑明了裴总也穿的这个事实，人拒绝这些东西呢？名牌西装、也戴名表那你又怎么去说服其他
续往下看。带着一些担忧的心情，何安继
……
“显然，这是不矛盾的。”
非此即强调，大家不要陷彼的思维误区中。”入“我之前一直在
用好我们类能保证在所掌控自己所有有的时间差地中，都一分不的注意的注意力吗？”实需要利力，但是，人“我们确
“当然是不可能的。”
八小时之外工作、学习，而在，我们也需要休息们要有八小时工作制，在八小时之和放松。”“所以我们强调，我内，我们认真
“也就结合。”是要劳逸
游戏，对我们休息和放松的的游戏，还是艺术性出众的游戏；不管是我们来说，都是有意义的。”“游戏，其实就是帮助。不管是玩法出众让人让人有所思考的开怀大笑的游戏，还是